John Elkann – kurtay academics

Professor Zizek’s paradox is due to a false contradiction that can exchange their roles with each other like any other paradox:

A) Those who can give up their own identity and have the privilege of talking about the victimization of the victims: We call this group WASP: the initials of white; Anglo Saxon; Protestant. Male is often added to it too: WASP+male.

B) Those who can declare their own identities without being stamped as fascist: This group includes all skin colors and ethnicities other than WASP. We call this group non-WASP. However, this group is not uniform in itself. They position themselves in a spectrum of different degrees of grievances and victimizations: the farther you are from WASP, the more authentic victims you are. For example, an Afro American is more underprivileged than a “brown” (mixed blood); a Bengali is more underprivileged than a Chinese; a Chinese is more than an Italian; a muslim is more than a buddhist; a buddhist is more than a catholic; a transsexual is more than a homosexual; a lesbian woman is more than a straight woman … and they altogether are victims of the WASP+male. Continue reading “Why Kamala Harris was destined to fail? – The paradoxes of anti-WASP left – Engin Kurtay, Ali Polat”

Profesör Zizek’in paradoksu, her paradoks gibi birbiriyle rollerini değiş tokuş edebilen sahte bir çelişkiden kaynaklıdır:

A) Kendi kimliklerinden vazgeçerek mahrumların mağduriyeti üzerine konuşma ayrıcalığına sahip olabilenler: Bu gruba WASP diyoruz: beyaz (white); Anglo Saxon; Protestan sözcüklerinin baş harflerinden oluşuyor. Buna “erkek” de eklendiği olur (Bunun Türkiye’deki karşılığının BEST olduğu söyleniyordu: beyaz; sunni, Türk).

B) Faşist damgası yemeden kendi kimliklerini söyleyebilenler: Bu grup ise bunun dışında kalan tüm renklileri ve etnileri kapsıyor. Bu gruba da WASP-olmayanlar diyoruz. Ancak bu grup yeknesak değil. Kendilerini farklı derecelerde bir mağduriyetler spektrumu içinde konumlandırıyorlar: WASP’tan ne kadar uzaklaşırsanız o kadar otantik mağdur oluyorsunuz. Örneğin bir afro-amerikalı bir meleze göre; bir Bengal’li bir Çinli’ye göre; bir melez bir İtalyan’a göre, bir müslüman bir budiste göre; bir budist bir katoliğe göre; bir trans bir eşcinsele göre; bir eşcinsel bir kadına göre daha mağdur… ve toplamda bunların hepsi de WASP+erkek karşısında mağdur… Continue reading “Kamala Harris neden kaybetmeye mahkumdu? – Engin Kurtay, Ali Polat”